Новости
RSS
Томская область
Административный центр
Крупные города
История Томска
География и климат
Экономика
История
Культура
Администрация области
Обратная связь
Каталог компаний

   







Яндекс.Погода


.

Суд в Томске рассмотрит иск о защите чести арестованного мэра к газете

2008-02-07
НОВОСИБИРСК, 7 фев - РИА Новости, Ольга Алдонина. Ленинский районный суд Томска в четверг рассмотрит иск о защите чести и возмещении вреда арестованного мэра Томска Александра Макарова к местной газете, журналисту и руководителю следственного управления Следственного комитета (СК) при прокуратуре РФ по Томской области, сообщил РИА Новости сотрудник пресс-службы Томского областного суда.

По его словам, иск о защите чести, имени и возмещении вреда был подан в августе прошлого года в связи с тем, что в газете "Томская неделя" 16 августа того же года была опубликована статья об уголовном деле Макарова, о содержании которой он и заявляет как о клевете.

"В ходе предыдущих заседаний были уточнены требования истца, а также в качестве соответчика привлечен представитель Следственного управления СК при прокуратуре РФ по Томской области, который дал интервью газете", - сказал собеседник агентства.

Как сообщила РИА Новости пресс-секретарь Макарова Надежда Древаль, ответчиками по делу выступают редакция газеты, журналист - автор спорного материала и руководитель следственного управления СК при прокуратуре РФ по Томской области Павел Сбышко, который давал ему комментарии по делу Макарова.

В качестве компенсации морального вреда, причиненного публикацией, Макаров в общей сложности требует взыскать с ответчиков 100 тысяч рублей - по 33 тысячи 333 рубля с каждого. Истец также требует признать факты, изложенные в статье "Томской недели" не соответствующими действительными и опубликовать опровержение на первой полосе.

Макарова обвиняются в ряде преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, мошенничеством в особо крупном размере, вымогательством, получением взятки в крупном размере, халатностью, незаконным предпринимательством, приобретением и хранением наркотиков в особо крупном размере. С 8 декабря 2006 года он находится под стражей, с 11 декабря временно отстранен от должности мэра. В настоящее время следствие завершено, обвиняемый и его защитники знакомятся с материалами дела.

В спорной статье, в частности, говорится о том, по показаниям представителей ОАО "Российские коммунальные системы" ("РКС"), Макаров получил взятку от за то, что поддержал в Томске создание дочерней компании ОАО - "Томские коммунальные системы".

По словам Древаль, Александр Макаров и его адвокаты уже ознакомились с материалами дела, связанными с "РКС" и никаких показаний представителей "РКС" о взятке там нет.

"В суде уже была прослушана запись интервью, в ней Сбышко об этом не говорит. По словам журналиста, эту информацию он сообщил ему без диктофона. В связи с этим по ходатайству ответчика (редакция газеты и журналист), поддержанному истцом, суд направил запрос в Следственное управление СК при прокуратуре РФ по Томской области о предоставлении материалов, подтверждающих факт сообщения о взятке", - сообщила она.

Адвокат Макарова Виктор Бакуревич сообщил, что ранее такой же запрос был направлен в следственный отдел города Томска. Но на него было отвечено отказом, мотивированным интересами следствия.

"Если Следственное управление не ответит, то газета окажется в затруднительной ситуации. Получается, что изданию и журналисту нечем подтвердить факты, изложенные в статье. А господин Сбышко в судах не участвует, он просил суд рассмотреть дело без его участия и задать ему вопросы возможности нет", - сказал он.

Прокурор области Сергей Панов ранее на пресс-конференции сказал, что СМИ в отношении Макарова нечего не нарушили и что, по его мнению, предъявлять подобные иски Макаров должен после завершения расследования его дела и вынесения судом решения.

Панов также сообщил, в качестве доказательств в гражданские суды материалы уголовного дела представляться не будут.

Макаров, подав иск, заявил, что сделал это не дожидаясь решения суда, потому как по его утверждению, следствие через СМИ намеренно манипулирует общественным мнением.

По словам Бакуревича, ожидается, что в четверг суд вынесет решение. Но каким оно может быть, адвокат предположить затруднился.